Elon Musk Distribui Prêmios em Eleição da Suprema Corte de Wisconsin
Elon Musk, o bilionário conhecido por suas inovações tecnológicas, gerou controvérsia ao distribuir cheques de um milhão de dólares para eleitores em Wisconsin. Essa ação ocorreu em meio a uma eleição acirrada para a Suprema Corte do estado, marcada para uma terça-feira, onde a luta pelo controle da corte pode mudar o equilíbrio político local, potencialmente favorecendo os republicanos.
O advogado-geral de Wisconsin, Josh Kaul, um democrata, moveu uma ação judicial contra Musk, alegando que a distribuição dos cheques violava uma lei estadual que proíbe presentes em troca de votos. Na tentativa de interromper essa iniciativa, Kaul argumentou que a doação de Musk era uma tentativa ilegal de comprar votos e que, se bem-sucedida, poderia criar um precedente perigoso para futuras eleições.
Musk, em um comício, se defendeu afirmando que seu objetivo era permitir que juízes fossem apenas juízes e não ativistas. Ele distribuiu dois cheques de um milhão de dólares a eleitores que apoiaram uma petição contra juízes considerados ativistas. Os advogados de Musk alegaram que Kaul estava inibindo a liberdade de expressão de Musk, protegida pela Primeira Emenda da Constituição dos EUA.
Após duas cortes inferiores decidiram a favor de Musk, Kaul recorreu para que a Suprema Corte do estado intervisse e interrompesse a distribuição. Entretanto, a corte máxima do estado decidiu não ouvir o caso, permitindo a continuação da iniciativa de Musk. O empresário apoiou especificamente o candidato conservador Brad Schimel, juiz do Condado de Waukesha, em sua corrida contra a juíza progressista Susan Crawford, do Condado de Dane.
A corrida pela Suprema Corte de Wisconsin é vista como um referendo sobre a administração anterior do ex-presidente Donald Trump e muitas decisões judiciais importantes estão por vir, incluindo questões sobre direitos ao aborto e regras de voto. Musk, que já investiu 14 milhões de dólares na campanha de Schimel, está utilizando esse evento como uma oportunidade para moldar a política judicial do estado, favorecendo os republicanos e influenciando as próximas eleições de meio de mandato em 2026.
Este não é o primeiro esforço de Musk para envolver eleitores com ofertas de dinheiro. No ano passado, ele também distribuiu prêmios semelhantes, desde que os eleitores assinassem uma petição apoiando direitos constitucionais.
O caso levanta questões sobre a ética e a legalidade da influência financeira de indivíduos ricos nas eleições e como isso pode moldar o sistema judicial americano. Com gastos totais que alcançam 81 milhões de dólares, esta eleição se torna a mais cara da história judicial dos EUA, trazendo à tona debates sobre a influência do dinheiro na política.